Η οικογένεια χορηγός στη φροντίδα αρρώστου με εγκεφαλικό επεισόδιο
Περίληψη
Σκοπός της παρούσας βιβλιογραφικής ανασκόπησης είναι να αναδείξει το ρόλο της οικογένειας στη φροντίδα αποκατάστασης ασθενή με εγκεφαλικό επεισόδιο. Το εγκεφαλικό επεισόδιο αποτελεί μετά την αρθρίτιδα την δεύτερη κατά σειρά ασθένεια που εγκαταλείπει μειωμένη ικανότητα και δημιουργεί την ανάγκη της επανεκπαίδευσης και αυτοφροντίδας του ατόμου και της πληροφόρησης της οικογένειας για νέους ρόλους. Μια από τις διαστάσεις της ολιστικής προσέγγισης είναι η υποστηρικτική φροντίδα από μέλη της οικογένειας. Τα ερευνητικά δεδομένα δείχνουν ότι η πληροφόρηση της οικογένειας για το ρόλο των φροντιστών-μελών είναι ανεπαρκής ή και ανύπαρκτη. Η επαρκής ενημέρωση και εκπαίδευσης των νοσηλευτών για την προετοιμασία των φροντιστών-μελών με ειδικά προγράμματα ενεργοποιεί την οικογένεια για να ανταποκριθεί στη νέα πρόσκληση και να αναλάβει ρόλους πολύπλευρους και πολύπλοκους. Όπως αναφέρθηκε οι φροντιστές-μέλη της οικογένειας ατόμων με εγκεφαλικό επεισόδιο θα πρέπει να αποκτήσουν γνώσεις και να μάθουν νέες δεξιότητες ώστε να βοηθήσουν τα άτομα αυτά να μεγιστοποιήσουν τις ικανότητές τους για να καλύψουν τις καθημερινές τους ανάγκες για αυτοφροντίδα. Οι ασθενείς με εγκεφαλικό επεισόδιο μετά την οξεία φάση και τη νοσηλεία σε κέντρο αποκατάστασης νοσηλεύονται στο σπίτι κυρίως από τις οικογένειές τους και με τη στήριξη των υπηρεσιών υγείας. Συνήθως οι αρμοδιότητες που αναλαμβάνουν τα μέλη της οικογένειας αφορούν την κάλυψη των αναγκών για αυτοφροντίδα, κυρίως ως την οργάνωση και διευθέτηση των καθημερινών του δραστηριοτήτων και την ενεργοποίηση ώστε να μάθουν νέους τρόπους ζωής μέσα στα όρια των μειωμένων ικανοτήτων του. Η καθοδήγηση των φροντιστών – μελών αποτελεί τη σημαντικότερη νοσηλευτική παρέμβαση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων καθημερινής ζωής του ασθενή με εγκεφαλικό επεισόδιο. Οι παρεμβάσεις εξατομικεύονται σύμφωνα με το μορφωτικό επίπεδο των φροντιστών και με τις ανάγκες του ασθενούς.
Λέξεις κλειδιά
Αναφορές
Meng, R., Ding, Y., Asmaro, K., Brogan, D., Meng, L., Sui, M., et al. (2015). Ischemic Conditioning Is Safe and Effective for Octo- and Nonagenarians in Stroke Prevention and Treatment. Neurotherapeutics. http://doi.org/10.1007/s13311-015-0358-6
Forlander DA, Bohannon RW. Rivemead mobility index: a brief review of research to bate. Clin Rehabil 1999: 13: 97‐100.
Clark MS, Smith DS. Factors contributing to patient satisfaction with rehabilitation following stroke Int. J Rehabit Res. 2004: 21: 134‐54.
Morris SL, Dodd KJ, Morris ME outcomes of progressive resistance strength training following stroke: a systematic review. Clin Rehabil 2004, 18:27‐39
Meek C., Langhorne P.A. systematic review of exercise trials post stroke. Clin Rehabil 2003, 17: 6‐13.
Kwakkel G, Peppen VR, Wagenar RC, et al effects of angmented exersice therapy time after stroke. A Meta‐analysis. Stroke 2004, 35: 2529‐2536
Smith MT, Baer GD. Achievement of simple mobility milestones after stroke. Arch Phys Med Rehabil 1999, 80: 442‐ 447.
Feigin L, Sharon B, Cjacjkes B, Rosin Al. sitting eguilibrium 2 weeks after stroke can predict the walking ability after 6 months. Gerontology 1996, 42: 348‐353.
Duarte E, Marco E, Muniesa JM, Belmonte R, Diaz P, Tejero M, et al. Trunk control test as a functional predictor in stroke patients. J Rehabil Med 2002; 34:267‐ 272.
Lin JH, Hsieh CL, Lo SK, Hsiao SF, Huang MH. Prediction of functional outcomes in Copyright © 2007
stroke impatients receiving rehabilitation. J Formos Med Assoc 2003, 102: 695‐700.
Musicco M, Emberti L, Nappi G, Caltaginore C. Early and long‐term outcome of rehabilitation in stroke patients: the role of patient characteristics, time of initiation, and duration of interventions. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 551‐558.
Paolucci S, Antonucci G, Grasso MG, Bragoni M, Coiro P, De Angelis D, et al. Functional outcome of ischemic and hemorrhagic stroke patients after inpatient rehabilitation: a matched comparison. Stroke 2003; 34: 2861‐2865.
Hellstrom K, Lindmark B, Wahlberg B, Fugl‐Meyer AR. Self‐efficacy in relation to impairments and activities of daily living disability in elderly patients with stroke: a prospective investigation. J Rehabil Med 2003; 35:202‐207.
Hsueh IP, Wang CH, Sheu CF, Hsieh CL. Comparison of Psychometric properties of three mobility measures for patients with stroke. Stroke 2003; 34: 1741‐1745.
Bode RK, Heinemann AW, Semik P, Mallinson T. Relative importance of rehabilitation therapy characteristics on functional outcomes for person with stroke. Stroke 2004; 35: 2537‐2542.
Kollen B, van de Port I, Lindeman E, Twisk J, Kwakkel G. Predicting improvement in gait after stroke: a longitudinal prospective study. Stroke 2005; 36:2676‐2680.
Tyson S, Desouza L. A clinical model for the assessment of posture and balance post‐stroke. Disabil Rehabil, 2002; 25 (3);
Paolucci S, Grasso MG, Antonucc G, et al. Mobility status after inpatient rehabilitation : I year follow up and prognostic factors, Arch Phys Med Rehabil. 2001; 82:2‐8. Copyright © 2007
20. Van Wijk I, Algra A, van de Port IG, et al. Change in mobility activity in the second year after stroke in a rehabilitation population: who is at risk of decline? Arc Phys Med Rehabil. 2006; 87:45‐50.
Van de Port IG, Kwakkel G, Schepers VPM, et al. Predicting mobility outcome one year after stroke: a prospective cohort study. J Rehabil Med. 2006; 38:218‐223.
Εισερχόμενη Αναφορά
- Δεν υπάρχουν προς το παρόν εισερχόμενες αναφορές.
